亚洲国产成人久久综合一区,日韩精品久久久肉伦网站,成人网站免费观看永久视频下载

99国产精品自在自在久久,国产在线拍揄自揄视精品不卡,国产成人亚洲精品无码综合原创,亚洲人成电影在线天堂色,亚洲色最新高清AV网站,国产一卡2卡三卡4卡免费网站,久久无码中文字幕免费影院蜜桃,国产亚洲欧洲aⅴ综合一区

地區導航

北京 | 上海 | 重慶 | 天津 | 河北 | 山西 | 遼寧 | 吉林 | 江蘇 | 浙江 | 安徽 | 福建 | 江西 | 山東 | 河南 | 黑龍江湖北 | 湖南 | 廣東 | 廣西 | 海南 | 四川 | 貴州 | 云南 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 | 青海 | 寧夏 | 新疆 | 海外 | 內蒙古

單位導航

當前位置: 電網人力資源招聘平臺 > 公共與行業知識 > 一般能力測試 > 國家電網招聘一般能力-判斷推理-削弱題型（2）

國家電網招聘一般能力-判斷推理-削弱題型（2）

時間：2018-05-24 22:55???來源：電網招聘單位：工作地點：

國家電網招聘一般能力-判斷推理-削弱題型（2）

考點3：補充范圍削弱論證
HOW：與補充范圍加強論證的做題過程一致，當論點論據表達對象范圍不完全一致時，需要補充二者范圍之差，通過查缺補漏削弱論證。只要是削弱論證，均只能證明論點是否正確無法判斷。
【例1】 “閃婚’’是指男女雙方戀愛不到半年就結婚。某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查。結果顯示，閃婚夫妻3年內起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。由此，該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。
下列哪項如果為真，最能削弱以上論證？
A.調查發現，離婚最快的夫妻往往不是閃婚夫妻
B.到該市民政部門辦理的協議離婚案件占該市離婚案件總量的70%
C.調查顯示，閃婚夫妻婚后感情更加融洽
D.調查顯示，戀愛時間過長的夫妻離婚率高于閃婚夫妻
答案：B
解析：第一步：我到論點和論據
論點：閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。論據：閃婚夫妻三年內起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。
第二步：判斷削弱方式
論點說的是夫妻離婚的原因，論據是起訴離婚的原因。顯然離婚不僅只有起訴離婚，還有協議離婚。可通過補充范圍削弱論證。
第三步：逐一判斷選項的作用
B項，補充了協議離婚這一范疇，說明在全市離婚總數中，協議離婚占據了大部分比例，起訴離婚只是很小的一部分，根據部分推斷整體不正確，屬削弱論證。A項，強調的是離婚最快，這是離婚的速度，而不是離婚的原因，屬無關選項。C項，閃婚夫妻結婚后感情更加融洽，這只能說明閃婚有利于婚姻的穩定，但是在離婚的夫妻中，閃婚是否是重要原因并沒有提及，屬無關選項。D項，這里強調了戀愛時間“過長”，這屬于另外一個極端，而沒有說明戀愛時間正常的范圍內離婚率的情況，屬無關選項。故正確答案為B。
考點4：補充比例削弱論證
HOW：與補充比例加強論證的做題過程一致，論點須用一個比例證明，論據已知了分子，答案須補充比例中缺失的分母，通常是總量。本考點依然只能證明論點，是否正確無法判斷。
【例1】一項調查結果顯示：78%的兒童中耳炎均來自二手煙家庭。研究人員表示，二手煙環境會增加空氣中的不健康顆粒，其中包括尼古丁和其他有毒物質。與居住在無煙環境的孩子相比，居住于二手煙環境的孩子患中耳炎幾率更大，因此醫學專家表示，父母等家人吸煙，是造成兒童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
A.調查中還顯示，無煙家庭的比率呈逐年上升的趨勢
B.研究證明，二手煙家庭中兒童中耳炎的治愈率較高
C.門診數據顯示，兒童中耳炎就診人數下降了4.6%
D.在這次調查的人群中，只有20%的兒童來自無煙家庭
答案：D
解析：第一步：找到論點和論據
論點：父母等家人吸煙是造成兒童罹患中耳炎的重要原因。論據：78%的中耳炎兒童都來自二手煙家庭。，
第二步：判斷削弱方式
題干中存在比例關系，且已知了患中耳炎情況這一分子，則需要補充分母削弱論證。
第三步：逐一判斷選項的作用
D項，20%的兒童來自無煙家庭，那么80%的兒童均來自二手煙家庭，基數大，補充分母實現削弱。患中耳炎的兒童有78%來自二手煙家庭，說明這是正常情況，屬削弱論證。A項，“無煙家庭的比率呈逐年上升的趨勢”，沒有提到兒童患中耳炎的原因，屬無關選項。B項，治愈率與患病率不是一個概念，屬無關選項。C項，就診人數與患病原因也沒有關系，屬無關選項。故正確答案為D。
考點5：削弱原因
WHY：當提問句讓削弱的推測、專家觀點成為原因時，本題即為削弱原因。
HOW：削弱原因具體包括三種情況，一是題干原因不成立，簡稱否因，二是找到題干結論的真正原因，簡稱真因，三是找到可能成立的其他原因，簡稱他因。三是情況削弱力度逐一減弱。因為否因是題干原因一定不成立；真因是在有真正原因后，題干原因就不重要，但也可能是原因之一，力度次之；他因只是給出了一具可能成立的原因，但是不是真正原因沒有明確說明，力度最弱。
課堂實錄
削弱原因是考試的小熱點，也是小難點，多少有點不好理解。來，咱們舉個例子。比如，結論是懶羊羊非常胖，原因在于懶羊羊太貪睡。現在要削弱“懶羊羊太貪睡”這一原因，有三種情況。一是否因，如，懶羊羊每天只睡5個小時。這足以證明，懶羊羊根本不貪睡。二是真因，如，懶羊羊特別能吃，導致它這么胖。這說明，懶羊羊胖的原因在于吃得太多，此時，貪睡就成為了并不重要的原因。三是他因，如，懶羊羊還特別能睡。這說明，懶羊羊胖也許是因為貪吃導致的，但貪睡也有可能是原因。要特別注意真因和他因的區別。通過這個例子，能夠明顯判斷，削弱力度上，否因強于真因強于他因。
【例1】提起極地冰，很多人眼前總是浮現出一幅潔白無瑕、晶營剔透的景觀。然而，在北諱71度、西經168度附近的北冰洋海域，“雪龍”號首次駛入一片“臟”冰區，只見一塊塊淡藍色的浮冰中間夾雜了許多臟兮兮的黃色冰塊，這種黃色冰塊，，既出現在當年的新生冰塊上，也出現在多年冰塊上。對于“人類造成的污染已經殃及極地浮冰”的說法，有專家解釋說這只是生活在極地冰中的一種特有生物——黃褐色的冰藻。
如果以下各項為真，能夠反駁專家上述觀點的是？
A.在新生冰塊上形成冰藻需要多年
B.北極冰中生長有冰藻并不是普遍現象
C.近年來人類踏上北極的次數逐年增加
D.北冰洋周圍的陸地常有沙塵天氣
答案：A
解析：第一步：找到結論和原因
題干結論是極地冰出現黃色冰塊，既出現在當年的新生冰塊上，也出現在多年冰塊上。原因由專家解釋，這只是生活在極地冰中的一種特有生物——黃褐色的冰藻。
第二步：判斷削弱方式
本題提問的是哪項能反駁專家的觀點，而專家的觀點是原因，因此需要削弱原因。
第三步：逐一判斷選項的作用
A項，在新生冰塊上形成冰藻需要多年，說明出現在當年的新生冰塊上的黃色冰塊不可能是冰藻，直接否定原因，屬否因選項。B項，說冰藻并不普遍，但并不一定不是原因，屬無關選項。C項，人類踏上北極次數增加可能會造成黃色冰塊.，造成極地浮冰，屬他因選項。D項，黃色冰塊的形成可能跟北冰洋周圍陸地的沙塵天氣有關，屬他因選項。比較A、C、D的削弱力度，否因最強，故正確答案為A。
【例2】被譽為中華民族文化符號的楊柳青年畫，誕生于千年古鎮楊柳青。楊柳青年畫取材廣泛，世俗生活無所不包，仕女、娃娃、戲曲、山水花鳥、吉祥圖樣、神話故事、歷史典故皆能入畫，深刻影響了國內的近百種年畫。楊柳青年畫作為民族民間藝術走向世界，成為中華民族文化的名片。有人說，楊柳青年畫歷來被人推崇是因為其雕刻的形象異常生動，也因此被認為是中國木版年畫之首。
以下哪項如果為真，能夠反駁上述觀點？
A.楊柳青年畫主題中所蘊含的神韻是其生動形象的生命力
B.楊柳青年畫的歷史可以追溯到宋代，.清代康雍乾至嘉慶時期達到鼎盛
C.楊柳青年畫從發軔之初就流動著典雅和雍容氣質，烙上濃重的宮廷畫印記
D.楊柳青年畫因色彩艷麗，表現力夸張，畫面熱鬧喜慶而深受人們的喜愛
答案：D
解析：第一步：找到結論和原因
結論是楊柳青年畫歷來被人推崇，原因是形象異常生動。
第二步：判斷削弱方式
本題提問的是反駁上述觀點，題干“有人說”之后是觀點，觀點的重點是原因解釋，因此需要削弱原因。
第三步：逐一判斷選項的作用
A項，說明楊柳青年畫生動形象的生命力問題，強調了形象生動的重要性，是對原因的加強。B項，說明的是楊柳青年畫的發展歷史，與原因沒有關系，屬無關選項。C項，給出了楊柳青年畫受人喜愛的可能原因是具有典雅和雍容的氣質，屬他因選項。D項，“而深受人們的喜愛”說明楊柳青年畫受人喜愛的真正原因是色彩艷麗、表現力夸張，屬真因選項。比較C、D的削弱力度，真因選項的削弱力度更大，故正確答案為D。
【例3】一篇最新的科研報告指出，人類隨意丟棄廢物和對污染物的非恰當處理會導致野生動物患癌癥的幾率上升。致力于海洋哺乳動物研究的科學家們發現，這一問題已經在某島嶼海域附近的海獅身上顯著表現出來。海獅患重癥腫瘤的病例越來越多，那些死于癌癥的海獅，其體內的有毒多氯聯苯（PCB）的濃度比正常濃度高出85%。而PCB是一種用于冷卻劑和變壓器制造的化學物質。科學家們據此認為，PCB是導致海獅死于癌癥的罪魁禍首。
以下哪項如果為真，則能最有力地反駁科學家們的結論？
A.發現患癌癥的海獅所生活的島嶼海域附近并沒有發生過PCB污染事件
B.科學家還在患癌海獅的脂肪中發現比PCB濃度更高的有毒化學物質DDT
C.體內攝入過高濃度PCB的生活在其他海域的海獅患癌癥的比率比較低
D.從2002年起，世界上大多數國家已通過立法禁用PCB
答案：B
解析：第一步：找到結論和原因
結論是海獅患重癥腫瘤的病例越來越多。原因是PCB，PCB是導致海獅死于癌癥的罪魁禍首。
第二步：判斷削弱方式
本題提問的是反駁科學家們的結論，而科學家們的結論是“PCB是導致海獅死于癌癥的罪魁禍首'即是海獅死于癌癥的原因，因此需要削弱原因。
第三步：逐一判斷選項的作用
A項，沒有發生過PCB的污染，并不代表著沒有PCB這種物質存在，更沒有提到患癌癥的原因是否是PCB，屬于無關選項。B項，說明患癌海獅體內還有另外的有毒物質DDT，這是引入了其他可能的原因，屬他因選項。C項，提及生活在其他海域的海獅問題，而題干討論的是特定海域中的海獅，屬無關選項。D項，屬于典型的書本上的選項，立法禁止PCB，與實際是否使用PCB不是一個概念，屬無關選項。故本題正確答案為B。
考點6：類比削弱
WHAT：與類比加強完全一致，有兩組對象，在其他因素均相同的情況下，對于被證明因素，一組對象有，一組對象無，若實驗結果相同，則說明被證明因素無效，若實驗結果不同，則說明被證明因素有效。
【例1】傳統觀點認為雞蛋黃膽固醇含量高，是直接造成高血壓、動脈粥樣硬化、冠心病及腦中風的罪魁禍首。所以，很多中老年人不敢吃雞蛋黃。最近，營養學家組織了一個專門研究雞蛋黃與膽固醇之間關系的小組，對116名50至65歲的男性進行了為期半年的實驗。
假定有以下幾種實驗結果，哪種將最能削弱傳統觀點？
A.將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結果發現食用蛋清的一組被試者體內膽固醇含量明顯增加
B.將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結果發現兩組被試者體內膽固醇含量沒有明顯差異
C.將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后發現沒有食用蛋黃的被試者體內膽固醇含量有所減少
D.將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后被試者體內的膽固醇含量均沒有發生變化
答案：D
解析：第一步：找到論點和論據
論點：雞蛋黃膽固醇含量高是直接造成高血壓、動脈粥樣硬化、冠心病及腦中風的罪魁禍首。
論據：進行類比實驗，研究雞蛋黃和膽固醇之間的關系。
第二步：判斷削弱方式
通過每個選項都包括兩組被試者，可確定本題考點為類比削弱。
第三步：逐一判斷選項的作用
A和B項，實驗對比的是蛋黃和蛋清，蛋清與實驗的目的無關，屬無關選項。C項，實驗通過對比食用蛋黃和不食用蛋黃兩組人膽固醇的水平進行比較，實驗方法正確，但得出的結論卻是不食用蛋黃的膽固醇降低，這是對論點的加強。D項，不僅實驗方法正確，得出的結論也正確，兩組人體內的膽固醇含量一致，否定了論點，屬削弱選項。故正確答案為D。
點評：
加強削弱題型總結

	加強題型	加強力度	削弱題型	削弱力度
加強削弱論點	補充新論據	弱	補充新論據	強
加強削弱論證	搭橋	強	不搭橋	弱
	補充范圍		補充范圍
	補充比例		補充比例
特殊加強削弱	類比加強	強	類比削弱	強

上一篇：國家電網招聘一般能力-判斷推理-削弱題型（1）
下一篇：國家電網招聘一般能力-判斷推理-日常推理

最新招聘

相關資訊

蘇ICP備15008912號-1

展開

課程咨詢

電網備考交流群

關注公眾號

刷題小程序